?

Log in

No account? Create an account
חקלאי זה גזע

Vestri tergum est albus

Метки на ракорде

Previous Entry Share Next Entry
О фотообразовании
мечтательный
agnostus
В первом за этот год номере FOTO&VIDEO прекрасная статья Ирины Чмыревой о фотообразовании. Основной месседж, как ни смешно, до крайности спорный – оно надо. То есть, для меня-то нет сомнений, я действительно испытываю дискомфорт от собственной ненаученности. Мое самообразование хоть и не вовсе бессистемное, но грешит поверхностностью, и зияет лакунами всякими. Но то, что сейчас предлагается в России меня не привлекает, а зарубежное – в данный момент невозможно.

Однако я знаю массу фотографирующих личностей,  которые совершенно искренне полагают, что им не нужно никаких дипломов и прочих цацок нелепых. Опыт – не сын ошибок для них, но отец знания, хотя если опыт не сопровождается весьма обоснованной рефлексией, он рождает знания неверные. Вспомните, что бытовой опыт подсказывает нам, что именно Солнце вращается вокруг Земли, а н наоборот. Рефлексия же возможна, если накопленные прежде знания и размышления доступны как инструмент, а вне установившейся школы это – почти невозможно.

У нас школу заменяет система мастер-классов. Фактически это – шарлатанство высшей пробы, когда «гуру» подсовывает ученикам некоторый набор рецептов из собственной практики, но не ставит перед ними системообразующих вопросов, поиск ответов на которые – сам по себе есть путь обучения и совершенствования.

Грубо говоря, есть обучение по системе «то», при котором ученика дрессируют как зайца – спички зажигать, и «не то», при котором любое достижение ученика отрицается, чтобы заставить его сделать следующий шаг к становлению.

Я тоже, бывает, не чуждаюсь мастер-классов (хоть и стесняюсь сильно), и собираю иногда какие-то аудитории, но всегда иду по пути «не то».  Даже когда мне хочется попросту поделиться каким-то успешным личным опытом, я скатываюсь к даосским коанам. Это, скорее всего, и есть причина того, что на меня хорошо ходят задаром, и плохо за деньгиJ. Легко заплатить за понятную науку: как облить голую тетку молоком, или делать из людей вурдалаков, а платить за мучительное осознание собственного несовершенства – какая-то БДСМ-практика.

Резюме: когда меня опять пригласят что-нибудь читать за деньги – попробую отказаться. Если будет получаться хотя бы через раз – уже стану ближе к Будде.


  • 1
Значит на твой курс в 7 углах можно не рассчитывать?)

От чего же? Я всегда готов поставить вопросов больше, чем дать ответов:))))))))
Кворум никак не собирается пока.

Значит, ждем. А пока что, раз настроилась поучиться, схожу еще куда-нибудь. У Микаэллы Сперанской сейчас курс начинается - стоит ли туда идти, как думаешь?

Настя, как следует из предваряющего текста, учиться всегда можно. Даже у самого бессмысленного "гуру из Бобруйска" есть что-то, что может стать элементом постижения Дао.
Зависит от того, что конкретно ты хочешь узнать. Я не знаю, как преподает Сперанская. Дама она небезинтересная, но её картинки мне лично не нравятся. Но мне, строго говоря, редко что нравится - планка прекрасного высока:)

  • 1